175票的淘汰，134票的晋级，脱口秀和TA的朋友们的赛制也太荒唐了

发布日期：2024-09-19 23:21

来源类型：财联社 | 作者：拉狄克·洛德

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【2023年澳门天天开彩免费记录】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【2024澳门天天开彩大全】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【2024新澳免费资料五不中料】

175票的淘汰，134票的晋级，脱口秀和TA的朋友们的赛制也太荒唐了

《脱口秀的朋友们》新赛制太“烂”了!

最近,UP主们都在热议东方卫视新节目《脱口秀的朋友们》。这个以脱口秀艺人为主角的打听节目,新一季采取了“圈层赛制”,将参赛者分为三档分区竞技。大家都很期待节目质量如何。

可是,第一期播出后,这个新赛制立刻引发热议。“太没有公平性了!”“高分选手随随便便就被淘汰了!”不少UP主都在吐槽,感觉这个“圈层赛制”实在“太糟糕”。

我们来具体分析一下,为什么这个新赛制会有问题:

第一,三个分区的晋级规则完全不一样。微笑圈只要排在分区前30%就行,而好笑圈和大笑圈要PK决胜负,这就不公平了。

第二,同一个分区内实力差异太大。有的UP主水平跟国手比,有的水平跟微信小视频一样。这样一堆一起竞技不公平。

第三,赛制设计容易导致“高分落选,低分晋级”。比如第一期就出现175票的好UP主直接淘汰,134票的却轻松晋级,这也太“蹩脚”了!

第四,人情关系也影响比赛公平性。有的UP主水平一般,但因为和制作团队有关系,直接“保送”晋级了。

所以,很多网友都在吐槽,这个“圈层赛制”根本就不公平,适得其反地“保送”了不少“菜鸡”UP主,直接导致了节目质量下降。

那么,应该怎样设计一个公平合理的赛制呢?很多人认为,应该参考另一个打听节目《喜剧之王单口季》的模式:

不要分成那么多“圈层”,所有UP主一起竞技,按照票数直接排名。

不淘汰制,采用名次制,最后根据票数决定谁能上位子。这样避免了“高分粉”的尴尬情况。

设置“魔王热身赛”,让大Boss级UP主挑战新人,增加节目亮点,同时给后者擦分机会。

将淘汰区票数排名,设置“褒奖回笼席”,避免了“分差一票就淘汰”的不公平。

加强互动环节,让UP主们有更多斗笑的机会,而不仅限于单独表演。

总之,只要参照《喜剧之王单口季》公平公正的模式,完全可以设计一个公平又有看点的新赛制。来季如果能改掉“圈层赛制”这个“bug”,相信《脱口秀的朋友们》一定可以变得更“正义逼人”!希望参赛的各位UP主都能找到真正光芒!.

新一期《脱口秀的朋友们》即将开播,大家都很期待节目是否会调整赛制。有网友表示,希望节目组能吸收前期观众提出的意见,改革赛制规划。

他认为,“圈层赛制”的确存在很多问题,但也不能完全否定。它在一定程度上给新人带来机会,也增加了节目的 unpredictability,这都很重要。不如可以优化如下:

保留圈层概念,但不再严格平均分区,而是按实力级别灵活分配。避免水平悬殊太大的UP主被一并比拼。

每个圈层内部都实行单独PK,而不是按名次晋级。这样公平多了,也能激发更大竞技激情。

淘汰队伍可以设立“后备席”,根据票数排名给予褒奖或补救机会。避免过高分粉被误淘。

增加圈层之间的交流互动环节。让高低档UP主有互相切磋的机会,而不是孤立PK。

明文规定人情关系不能影响公平竞技。要严格把关,避免“内定”等情况发生。

将新老选手统一评价标准,不要因为身份差异给予不公平对待。

加强投票环节的公信力。选区范围宽一些,时间设置合理等,让更多观众能发挥监督作用。

如果新的一期能根据观众和参赛UP主的意见,调整完善赛制,相信能体现更好的公平和竞技精神。到时大家再一起追,相信会看到一个更加正能量的《脱口秀的朋友们》!