上海大气双奖，不仅巴黎奥运金银铜得主，连队医领队等都拟记大功

发布日期：2024-09-20 22:24

来源类型：游戏日报 | 作者：吴冠颖

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【最准的一肖一码100%】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【澳门内部资料和公开资料】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【949494澳门网站资料免费查询】

还在犹豫什么？好运的机会稍纵即逝！赶紧关注我，一起开启幸运之旅吧！祝您财运亨通，心想事成！

上海大气双奖，不仅巴黎奥运金银铜得主，连队医领队等都拟记大功

金牌背后的价值标尺：上海“双奖”表彰，是格局打开还是另有深意？

当奥运健儿凯旋，鲜花与掌声的背后，是对他们付出与荣耀的肯定。近日，上海市公布了对奥运会作出杰出贡献的运动员、教练员和有关人员拟记大功对象的公示，其“大气”程度引发热议。这份名单不仅涵盖了为国争光的金银铜牌获得者，还囊括了默默付出的科医保障人员、管理人员等，可谓是“雨露均沾”。

与广东“给予获得第一至第三名的运动员及其教练员记大功奖励”和江苏侧重奖励运动员和教练员的做法不同，上海的这份名单，更像是在传达一种信号：金牌重要，但拼搏、奉献、团队精神，同样值得被看见，被认可。

回望此次奥运征程，上海体育健儿表现出色，共斩获9枚奖牌。其中，樊振东、陈芋汐、覃海洋等选手更是凭借出色的发挥，将多枚金牌收入囊中。在上海市体育事业贡献奖的拟表彰名单中，我们却看到了差异：樊振东、陈芋汐、覃海洋拟获上海市体育事业白玉兰杰出成就奖，而同为金牌得主的吴愉、郭崎琪则拟获上海市体育事业卓越贡献奖。

同为冠军，为何奖项不同？官方解释是“奖牌数更多”。这样的解释看似合理，却也引发了人们的深思：难道金牌数量，就是衡量运动员贡献的唯一标准吗？

体育竞技的魅力，在于其不可预知性和残酷性。每一枚奖牌的背后，都凝结着运动员数年甚至数十年的汗水与泪水。他们在赛场上拼尽全力，为国争光，他们的精神，难道不值得被同等尊重和肯定吗？

更值得关注的是，上海此次还将科医保障人员、管理人员等纳入了记大功名单。这无疑是对“幕后英雄”们辛勤付出的认可，也体现了上海对于体育事业发展的全面思考。

竞技体育，从来不是一个人的战斗。运动员在赛场上奋力拼搏，离不开教练团队的悉心指导，也离不开科医保障人员的保驾护航，更离不开管理团队的运筹帷幄。他们是运动员坚强的后盾，是团队不可或缺的一部分。

上海的“双奖”表彰，是对传统观念的一种挑战，也是对体育精神的一种全新诠释。它让我们看到了金牌之外的价值，也让我们更加深刻地理解了“团队精神”的真谛。

这种做法也引发了一些争议。有人认为，设立不同的奖项等级，是对运动员的一种不公平待遇，也可能会打击部分运动员的积极性。

事实上，根据《中华人民共和国体育法》第二十三条规定：“国家鼓励对在体育运动中取得优异成绩以及在体育事业发展中作出贡献的组织和个人给予奖励。”可见，国家对于体育奖励的对象和形式并没有做出明确的限制。

根据2023年7月国家体育总局发布的《体育总局关于印发<体育荣誉奖励办法>的通知》，其中明确指出：“体育荣誉奖励坚持突出贡献、注重社会效益、导向性强的原则，奖励对象为在发展体育事业，推动体育强国建设中作出突出贡献的组织和个人。”

上海的做法并非“独树一帜”，而是对国家政策的一种积极探索和尝试。它试图在金牌和精神之间找到一种平衡，以更加科学、合理的方式，激励更多人参与到体育事业中来。

上海“双奖”表彰，究竟是格局打开，还是另有深意？或许，时间会给出答案。但无论如何，它都为我们提供了一个全新的思考视角：在追求金牌的我们更应该关注什么？

你认为上海的做法是否合理？对于体育奖励制度，你又有怎样的看法？

本文创作初衷在于传播正能量，无任何侵犯他人权益的意图。如有侵权，请联系我们，我们将积极配合处理。